De Amerikaanse Supreme Court heeft op 3 maart 2026 geweigerd de zaak Thaler v. Perlmutter in behandeling te nemen.
Daarmee blijft de eerdere beslissing van het United States Copyright Office en de federale rechtbanken overeind: een volledig door artificiële intelligentie gegenereerde creatie kan in de Verenigde Staten geen auteursrechtelijke bescherming krijgen. Stephen Thaler had geprobeerd een door zijn systeem “Creativity Machine” gegenereerde afbeelding te registreren, waarbij hij expliciet de AI als auteur had opgegeven. Het Copyright Office wees de aanvraag af omdat het Amerikaanse auteursrecht uitgaat van een menselijke maker. Door geen certiorari te verlenen, laat het Supreme Court deze benadering ongewijzigd. De uitspraak bevestigt dat AI‑creaties zonder identificeerbare menselijke creatieve bijdrage niet kunnen worden beschermd. Deze visie sluit nauw aan bij de Europese benadering, die auteursrecht koppelt aan een persoonlijk, intellectueel scheppingsproces. De zaak onderstreept dat het auteursrecht, ondanks technologische evoluties, fundamenteel antropocentrisch blijft.